Цель работы

          Ознакомиться с методикой и порядком проведения инженерно-психологической оценки металлообрабатывающих станков и выполнить практическое задание по инженерно-психологической оценке станка.

Антропометрическая оценка организации рабочего места

По заданию преподавателя выбираем жителя (женщина) страны Мали в летней одежды, коэффициент обхвата α = 0,67. По справочным данным находим

=157,5 см;

=5,7,

 где  - средний рост заданного контингента,

         - среднеквадратическое отклонение.

Найдем  доверительный интервал по росту, т. е. интервал между максимальным ростом и минимальным, по формулам

,

 где α=0,67 — коэффициент, зависящий от процента охвата.

 см;

 см.

Рассчитаем коэффициент верхнего отклонения К₁ и коэффициент нижнего отклонения  К₂ по формулам

;

 ,

где  М_ср  и s_т — соответственно средний рост жителей Мали и среднее квадратическое отклонение.

;

Значение любого антропометрического признака определим по формулам

;  

,

где X_max  и  X_min   - соответственно максимальное и минимальное значения любого признака  М_т и s_т - среднее значение этого признака и среднее квадратическое отклонение для жителей Мали.

Результаты расчета размеров тела жителей Мали приведены в таблице 1.

Таблица 1- Размеры тела

 Продолжение таблицы 1

По данным таблицы 1 рисуем манекены с максимальными и минимальными антропометрическими показателями (рисунок 1).

Антропометрические показатели с учетом поправок на рабочую одежду приведены в таблице 2.

Таблица 2 – Размеры тела с учетом поправок на рабочую одежду

Также учитываем, что локтевая ширина увеличится на 6 мм. Высоту каблуков принимаем равной 5 мм.

По данным таблицы 2 рисуем человека с максимальными и минимальными размерами возле станка с учетом поправок (рисунок 2, 3).

Оценка органов управления станком

Соответствия нормам:

1)  длина рукоятки штурвала 100 мм, что является оптимальным для данного вида органов управления;

2) наиболее часто используемые и ответственные органы управления расположены отдельно и находятся в оптимальной зоне моторного поля;

3) организация рабочего места и конструкция оборудования обеспечивает прямое и свободное положение корпуса тела работающего; 

4) обеспечен удобный и близкий подход к станку.

Несоответствия нормам:

1) расстояние между некоторыми штурвалами  не превышает 90 мм, что является неудобным при работе в рукавицах;

2) диметры некоторых органов управления малы, что делает их недоступными при работе в рукавицах;

3) надписи под штурвалами либо отсутствуют либо плохо заметны;

4) рукоятки штурвалов  и корпус станка окрашены  в темные цвета, что делает их плохо различимыми.

Вывод: для улучшения условий труда необходимо исправить несоответствия нормам.