По подсчетом Росстата,  на 1 января 2013 года  в России насчитали около 143 347 059 постоянных жителей. Представьте себе, сколько людей живет в нашей стране!! А ведь у каждого человека  разный характер, разные поведенческие особенности, да и, в конце концов, цели. Как же  уживаются все эти люди на одной территории,  какая сила  уравновешивает,  сдерживает их от постоянных конфликтов, недопонимания, нечестных поступков? Что  примеряет  всех людей, не различая их по национальной принадлежности и  вероисповеданию? Я думаю, все уже догадались – это закон!

Как вы поняли, мое эссе относ

Русский поэт, переводчик, публицист, литературный критик Беларуси.У ровного творческого почерка Аврутина множество колебаний, но два - ярко выраженных. Одно - в мир прозрачно-акварельный, зыбкий, с легкими, размытыми контурами. Второе - в реальность сюжетную, выпукло-зримую, детально прописанную, что в полном объёме показано  в цикле стихотворений «Неказистая Родина». «Грушевка» - это одно из таких стихотворений, которое составляет звено в цепи воспоминаний поэта о его послевоенном детстве и юности.

Дуэль между двумя героями повести Михаила Лермонтова «Герой нашего времени» Печориным и Грушницким , на мой взгляд, была неизбежна. Дорога , на которой они столкнулись в жизни, оказалась слишком узкой, им было не разойтись. Печорин и Грушницкий – личности диаметрально противоположные .Лермонтов специальной противопоставил их друг другу, скорей всего, чтобы еще раз подчеркнуть яркий характер Печорина. Он уверенный и эгоистичный . Со своим язвительным мнением на все происходящее вокруг. Печорин высмеивает черты характера Грушницкого: романтичность, восторженность и многословность.

Произведения Гоголя отличаются многогранностью их интерпретаций, а литературное направление его творчества до сих пор является предметом разногласия критиков. Так, например, Чернышевский и Белинский причисляют произведения писателя к критическому реализму или даже к натурализму, что может быть оправдано разрушительным влиянием окружающей среды на гоголевских героев. Их точку зрения опровергает Брюсов, который относит Гоголя к числу символистов. Позицию Брюсова поддерживает тот факт, что фиктивная реальность Гоголя многослойна, а типичность его характеров не сочетается с реализмом и наталкивает читателя на аллегорические интерпретации. Пушкин видит в Гоголе юмориста, Розанов – первого русского ирониста, советские критики подчеркивают сатирический и фольклористский характер его прозы, а современное литературоведение часто обращается к теологическому толкованию работ писателя. При всей полемике читатели отмечают особенность гоголевского смеха - смеха сквозь слезы. Основываясь на иронии и гротеске, гоголевский смех озвучивает конфликт между идеалом и действительностью. По словам Мережковского: «Смех Гоголя – борьба человека с чертом». Читатель должен отождествлять себя с отрицательными персонажами, чтобы измениться к лучшему через смех. В нравственном возрождении видит Гоголь высокое призвание литературы.

После того, как мы с группой посетили в ЦДХ выставку Гончаровой, я не поехала домой, а углубилась в выставочные залы, где и наткнулась на маленькую экспозицию всего в два маленьких зала. Называлась она «Ленинградская симфония Георгия Верейского», собственно, посвящалась она как раз творчеству Верейского.