С. И. Капошина

О СКИФСКИХ ЭЛЕМЕНТАХ В КУЛЬТУРЕ ОЛЬВИИ

1. ДРЕВНЕЙШАЯ МЕСТНАЯ КЕРАМИКА ' ОЛЬВИИ

При раскопках Ольвии в различных слоях городища неоднократно встречались и встречаются единичные обловлен кера­мики, которая по технике выработки и орна­ментации отличается от обычной ольвийской леоной керамики и сходна с керамикой доскифского времени. К числу находок, также принадлежащих доекяфекому вре­мени, Относятся обнаруженные еще при раскопках В. В. Фармаковского несколько целых каменных топоров и их обломки. Находки подобного рода весьма немного­численны и собрапы на разных участках и в различных слоях ольвийского городища. Несмотря на малочисленность этих находок, они не однородны и принадлежат различ­ному времени — нескольким хронологиче­ским группам.

В Одесском музее хранится лепной орнаментированный сосуд, считающийся происходящим из Ольвии.^[1] Насколько достоверно его ольвийское происхождение, трудно установить точно.^[2] Форма и орна­ментация, подобные этому сосуду, широко известны среди керамики эпохи бронзы. Сосуд орнаментирован по горлу опоясы­вающими полосками, оттиснутыми веревоч­кой; веревочный орнамент и виде ломаных линий украшает его туловище (рис. 1). Сосуд сходен с керамикой, свойственной срубной культуре, ио, поскольку обстоя­тельства его находки недостаточно ясны, мы не можем сделать определенных выводов на основании одной лишь паходки о нали­

чии элементов срубпон культуры в райе Ольвии.¹

К древнейшей хронологической грув находок, относящихся к доскифскому в] мени, принадлежат упомянутые выше каме ные топоры и их обломки.¹ В археолс

гзвестны факты, указывающие па то, что 1ревпие каменные топоры в античную эпоху глужили амулетами.^[3] Но даже если это

1    так, все же самый факт находок в Ольвни каменных топоров, восходящих ко II тыся­челетию до н. э.,^[4] свидетельствует о наличии кпзни в этом районе в эпоху бронзы (рис. 2).

Керамические обломки, найденные при раскопках городища и восходящие к доскиф- кому времени или ко времени, прсдше- твующему греческой колонизации иижпего Побужья, также малочисленны. Повндимому,

наиболее древними керамическими остатками являются обломки сосудов нз плотной, хорошо обработанной глины серо-зелено- затого или светлого желтовато-красного лвета, поверхность которых заглажена, зозможно, каким-то зубчатым инструментом ал и пучком прутьев, оставивших заметные на глаз бороздки.^[5] Эти полосы пли бороздки лногда покрывают всю внешнюю поверх­ность сосуда, иногда располагаются верти­кально на верхней ого части, от шейки до края отогнутого венчика. Плотность череика и обработка поверхности сосуда необычны для ольвийской лепной керамики античной эпохи, отличающейся рыхлостью череика (рис. 3, 1, 2).

Такой технический прием обработки поверхности сосуда, оставляющий следы в виде бороздок, известен еще в триполь­ской керамике, внешнее сходство с некото­рыми образцами трипольских сосудов про­слеживается и в орнаментации керамики, найденной в Ольвип (рис. 3, 1).'

Не менсс характерна такая обработка поверхности и для эпохи бронзы, на кера­мике которой бороздки тоньше, чем на три­польских сосудах. Ольвийскне находки в этом отношении более близки керамике эпохи бронзы.^[6] Обломкп сосудов с подоб­ной обработкой поверхности встречены в Ольвии пока лишь в единичных экземпля­рах.^[7]

Возможно, что к описанной выше группе керамики эпохи бронзы пли близкого ей времени принадлежат два обломка орна­ментированных сосудов, найденных на участке А в 1949 и 1951 гг. (рис. 3, 3). Сходные по мотивам орнамептацпи обломки керамики были найдены при раскопках Кобякова городища.^[8]

Мощные культурные наслоения Ольвии па отдельных участках раскапываемого в последние годы Верхнего города достигают

4    м; они охватывают время от VI до II в. до н. э. Па этих участках Верхнего города вскрыты городские кварталы главным обра­зом эллинистического времени, III—II вв. до н. э. Исследование городского строитель­ства этой эпохи показало, что в эллинисти­ческий период в Ольвии производились большие строительные работы, происходила перепланировка городища и нивелировалась площадь для возведения зданий. Например, на исследуемом в центральной части ольвий­ского городища раскопе А открыт большой строительный комплекс, который был воз­веден на специальном глинобитно-сырцовом массиве, перекрывшем остатки жилых и хозяйственных комплексов VI в. до п. э. Толщина массива достигает 1.20 м. Возве­дение слоевых субструкции, служивших фундаментами для каменных стен, широко применялось в строительстве эллинистиче­ской эпохи. Возможно, что при городском строительстве этого времени и были нару­шены древнейшие слои, а вместе с ними под­вергались разрушению и остатки поселения, существовавшего на месте Ольвии еще в скифское время. Находимые в более нозв- них слоях керамические обломки эпохи бронзы могли быть перемещены из пижнхх культурных отложений при строительниг работах. Следует учесть, что уже в VI а. до н. э. городское поселение Ольвии зани­мало значительную территорию. Межл? тем для VI—V вв. особенно характере* устройство многочисленных торговых скла­дов — ям или погребов. Именно к VI—V зь относятся открытые в центральной часа верхнего городища огромные, вырыта? в материке ямы, которые служили хранили­щем амфор.

Следовательно, интенсивное разрушеи**- остатков поселения доскифского времен*, если оно существовало на месте Ольвеж могло начаться еще и в доэллинистпческ* в ромя.¹

Раскопки ольвийского некрополь, в результате которых было открыто ока» полутора тысяч погребений, еще не обв*- ружили ни одного погребения ранее сер*- дины VI в. до п. э. Но в некоторых случае* в виде пережитков в инвентаре погребеЕНЕ

II      в. до ц. э. встречаются элементы, харак­терные для погребений доскифской эпогж.

В 1932 г. при раскопках участка оборо­нительной стены, расположенной по крмц Северной балки, у подножья ее с внешз» стороны было обнаружено скорченное погребение, частпчно перекрытое субструи- циями этой оборонительной стены. Скорчен ное погребение было типичным для захоро­нений в степях юга СССР в доекпфектж- эпоху. Инвентарь этого погребения предста- ляет большой интерес. При костяке нае­дены глиняное пряслице, круглая тонн* костяная пластинка с отверстием посредпг и ионинский аск. Костяные пластинки п пряжки очень часто попадаются в нпвентг®- скорченных и окрашенных погребений го- скифской эпохи, но здесь, в Ольвии, так гч рода вещь найдена в погребении вмё>:ч? с ионийским аском VI в. до н. э. и, в иди»* уже представляет лишь пережиток болят древнего времени и присущих ему обыча-ч. Однако сохранение этого пережитка в -з*- вийском некрополе в какой-то мере, моая выть, указывает на глубокое корни неко­торых местных традиций.

Заслуживает также внимания каменное антропоморфное нзваяппе женщины, иай- 1^нное при раскопках некрополя Ольвии

з  1902 г. Оно было обнаружецо среди камеи- юго заклада подбойной могилы № 142. Погребение датировано Б. В. Фармакош кнм

III—         IV вв. до ы. п. ^[9] Изваяние попало в на­клад уже в качестве строительного матери­ала. Обращает на себя внимание непро- юрциовалмю вытянутая на длинной шее голова. Плечи почти незаметны, опи елл- мютсн с отчетливо выраженными грудями. Изваяние носит монументальный характер, но выполнено весьма схематично. Оно пе может принадлежать греческому мастеру, яо вместе с тем невозможно признать в нем кифокую скульптуру, типа скифских камен­ных баб. Ольвийское изваяние посит ярко зыраженный пластический характер, а скифская скульптура плоскостная.^[10] Не принадлежит ли ольвийская находка 1902 г. '■олее древнему времени, нежели даже самые ранние скифские изваяния?

Напрашивается сопоставление ольвии-

• • кого изваяния с антропоморфными нео­литическими статуэтками.^[11]

Антропоморфные скульптуры находили

э  Ольвии неоднократно. Описывая находки подобных изваяний, относящихся к культуре

I      Кобякова городища, А. А. Миллер делает .ледующее примечание: «Поело моего докла­да в открытом заседании Академии Б. В. Фар- ваковский сообщил, что аналогичные по •шлю и пропорциям изображения антропо­морфного характера были открыты в Ольвии, утилизированные уже только в качестве материала в каменной кладке древнейшего зериода города».^[12]

В 1912 г. из Ольвии в Херсонский музей оьша передана коллекция, в состав которой входило несколько каменных изваяний я рельефов. Одно нз каменных антропо­морфных изваяний воспроизведено в Лето­писи Херсонского музея. На црямоугольном туловище высечена голова с суммарной передачей лица. В Летописи Херсонского музея отмечено, что Б. В. Фармаковскии передал найденные памятники в Херсон, но не указаны условия находки каменных антропоморфных изваяний.¹ Судя по воспро­изведению, эти изваяния отличаются от открытой в закладе подбойной могилы Л» 142 скульптуры женщины еще большей схематичностью.

Рассмотренные материалы, найденные в Ольвии, выделяются среди материала из других поселений нижнего Побужья своими связями с доекифским периодом, тогда как на других поселениях ольвийской пери­ферии цока не обнаружено отчетливых следов этого периода.

Некоторым исключением является в этом отношении открытое недавно в 2 км к югу от Ольвии поселение Широкая балка. При раскопках здесь найдены обломки кера­мики эпохи бронзы, но слоя, который бы предшествовал возникновению поселения античной эпохи, на Широкой балке еще пе обнаружено.²

Таким образом, рассмотренный материал, при всей его фрагментарности, иозволяет думать, что на мосте Ольвии было селище еще в доскифское время.

Во многих пунктах северного Причерно­морья, где возникали греческие колонии, открыты слои или найдены более многочис­ленные, чем^ в Ольвии, материалы, отно­сящиеся к доскифской эпохе (Киммсрик, Тиритака, Нимфей, Илурат и др.). Однако нигде еще пе удалось выяснить, как исполь­зовались греками те местные поселеция, ка территории которых возникали впослед­ствии города, и существовали ли дажо эти поселения во время основания греками своих городов. Прямой преемственности пока нигде не улавливается. Возможно, между местными и греческими поселениями существовал известный перерыв во времени. Не улавливаются связи и в ольвийском материале между находками доскифской эпохи и находками времени возникновения города. Не выявляется связь материала, относящегося к доскифскому периоду, с материалом скифской эпохи, совпадающим

¹   Летопись музея. Херсон, 1912, стр. 3—24.

²    Б. М. Р а б и ч к и п. Поселении у Широкой балки. КСИИМК, выи. ХЬ. 1951. стр. 114—124.

со временем появления греков в северном Причерноморье. Лишь в одном случае можно видеть наличие доскифского пред­мета в погребении античного времени (ука­занное выше скорченное погребение 1932 г. под оборонительной стеной).

К группе материала раннего периода истории Ольвии принадлежит леппая кера­мика, которая встречается при раскопках Ольвии в разных слоях.

Обломки керамики раннсскифского вре­мени, неоднократно встреченные в слоях эллинистической эпохи, чаще всего находи­

лись на раскопе И, па том участке городища, который служил в VI в. до н. э. некропо­лем и был застроен значительно позднее'. На этом раскопе в 1948 г. был найден обло­мок большого сосуда из хорошо отмучен­ной глины, с гладкой черной лощеной поверхностью и невысоким гладким вали­ком. Техника выработки теста, характер­ное черное ровное лощение поверхности, наличие гладкого валика и большие раз­меры сосуда, к которому относился этот черепок (рис. 4, 7),^[13] не оставляют сомпений в принадлежности ого к раннескифскому времени. Ближайшие аналогии ольвийскому обломку можно найти в керамике Неми- ровского городища, датируемой рубежом VII—VI вв. до н. э.

Второй обломок ленного сосуда ранне­скифского времени из раскопа И найден в 1949 г. Характер орнаментации позволяет отнести его к группе раннескифской кера­мики с геометрическим орнаментом (рис. 4,2).^[14]

¹    № 0/48-3273.

² Т. Н. К н и п о в п ч. Керамика местного производства пз раскопа И. Сб. «Ольвня», т. I, Киев, 1940, стр. 133. 134, рис. 94.

В 1949 г. на раскопе Е в слое II в. до н. ь. найден обломок ленного сосуда из плотно* глины хорошего обжига, с серо-черно* лощеной поверхностью (рис. 4,3).^[15] Сосуж украшен орнаментом из полукруглых про­царапанных линий. Техника выделки сосуд* и характер лощения поверхности позволяв отнести его к группе ранпескифской кера­мики, но орнаментация его редко встре­чается на сосудах этого времени и свой­ственна керамике более ранних культур.^[16], Таким образом, среди лепной керамик* Ольвии встречены обломки, которые можно отнести к доскифскому ю раннескифскому времен*, т. е. ко времени, к кото­рому не восходит привоз­ная керамика. До сих пор в Ольвии найдены единич­ные обломки греческой керамики, относящиеся е

III          в. до п. э., срав­нительно небольшое ко- личество находок принад­лежит к первой половин*

VI                                                               в. до н. э.^[17] Массовьа привозной архаически* материал на городищ# относится к тому же вре­мени, что и материалы из архаического некрополя, т. е. ко второй половине VI к. до н. э.

В 1949 г. впервые при раскопках ольви*- ского городища были найдены обломк* керамики раннсскифского времени пе в позд­них слоях Ольвии. 11а раскопе А в 194Ь— 1949 гг. открыты большие ямы, составляк- щие один хозяйственный комплекс. Одна из ям представляла собой хозяйственны* склад, в котором находилось двенадцать амфор, из них семь оказались целым*. В засыпи ямы также найдены в большей количестве обломки амфор. Все амфоры.

як и другой материал (обломки серых

■                 жудок с лощением, обломки ионийских

• удов и пр.), принадлежат к одному времени — к середине VI в. до н. э.

Под амфорами в засыпи почти не было •' наружено находок. На дне ямы имелся г який слой древнейшей засыпи, слежав- украшепы геометрическим орнаментом, заполненным белой пастой.

Ближайшие аналогии этим обломкам можпо найти в керамике из древнейших слоев Бсрезани (рис. 5, 4—б). Образны бере- занской инкрустированной керамики в большинстве случаев имеют такую же

7,2— обломки лощеных инкрустированных черпаков из Ольвии, и. в.; 3 — бронзовый наконечник стрелы, н. в.; 4—6 — обломки лощеной инкрустированной керамики с Вереэанн, н. в.

зшйся и более темный, чем засыпь, в кото­рой находились амфоры. В этом нижнем лое было найдено три предмета, представ­ляющих особый интерес. Два из них являются обломками лепных сосудов — -лоских черпаков (рис. 5, 1, 2), третий пред­мет— бронзовый наконечник стрелы (рис. 5,3).

Обломки сосудов тонкостенные, из очень хорошо выдслаппой глпны и прекрасного обжига. И внешняя, и внутренняя поверх­ности их сглажены. Внешняя поверхность, подвергнутая тщательному лощению, обла­дает настолько хорошим и ровным блеско.м, что имеются все основания отнести рассма­триваемые обломки к лучшим образцам черной лощеной керамики.^[18] Оба обломка ровную черную блестящую поверхность,¹ но некоторые из них отличаются более светлым желтоватым цветом.^[19]

Находки черной лощеной инкрустиро­ванной керамики на Березани немного­численны;^[20] они происходят большей частью из древнейших слоев поселения, содержащих греческую керамику конца VII в. до п. э. По аналогии с березапской инкрустирован­ной керамикой ольвийские обломки можно отнести к рубежу VII и VI вв. до о. э.’ Най­денный в яме вместе с керамическими обломками бронзовый двухлопастный боль­шой наконечник стрелы ^[21] це противоречит этой дате (рис. 5, 3). Наконечники такого типа хотя и встречаются еще вместо с двух­лопастными л трехлопастными наконечни­ками с шипами на втулках, но в общем предшествуют им. Близкий по форме экземпляр найдеп в кургане у Гуляй-Го­рода. Комплекс этого погребения чрезвы­чайно интересен и заслуживает специаль­ного исследования. Наконечники стрел, найденные в нем, представляют ранние типы, архаические удила также говорят

о   ранней дате этого комплекса,^[22] но обнару­женное там же бронзовое зеркало ольвий­ского производства не может принадлежать времени ранее середины VI в. до н. э.

Группа таких зеркал, найденных в Оль­вии, появилась во второй трети VI в. до н. э.^[23]

Наиболее близкой аналогией ольвий- скому наконечнику стрелы может послу­жить наконечник стрелы из погребения в Малой Цимбалке; ио датировке Рау, стрелы из Малой Цимбалки восходят к доскифскому периоду.^[24] При сравнении ольвийской находки с наконечниками стрел из Келермеса,® думается, что ольвийская, неви­димому, предшествует келермесскпм. Пола­гаем, что датировка наконечника стрелы соответствует и найденным вместе с ним на дне ямы обломкам керамики.

Этими находками и исчерпывается пока материал, относящийся к ранпескифскому времени.

Гораздо более значительной является группа лепной керамики из слоев VI—V вв.

¹     Черпая лощеная ипкрустировагахая кера­мика, встречающаяся в Побужье, но свойственна культуре степных районов; невидимому, она по­явилась здесь п результате сношений с лесостеп­ными районами (Б. Н. Г р а к о в и А. И. Мел го- ков а. Две археологические культуры в Скифии Геродота. СА, XVIII, 1953, стр. 115).

²   № 0/49-2477.

³    А. Бобринский. Курганы и случай­ные археологические находки близ м. Смолы, т. I, 1887, табл. IX, 2.

⁴    Б. Граков. Чи мала Олыйя торговелып зносини з Поволжжям Приураллям в арха1чну класелчну снох!? Археология, т. I, Киев, 1947, стр. 102.

⁶    Р. Паи. Эхе СгаЬег (1ег ГгйЬеп Е&епгеН 1Ш иЩегсп \Уо1дареЫе1. Покровск, 1926, табл. XIV,

2,   д.

⁰   Там же, табл. I, 2, в.

до н. з.; наиболее же многочисленна лепзи керамика из слоев эллинистического вре­мени.

Характерные особенности ольвийской лея- 11011 керамики отмечены Т. 11. Кпнпович в ж публикации находок этого материала *' раскопа И} Эти особенности в полз» мере свойственны и лепной керамике происходящей с других участков ольвгэ- ского городища.

Для ранней керамики характерна плд»- ная глиняная масса серо-черпого цвль с измельченными примесями. Лощение хзв ольвийской лепной керамики VI—V нз до п. э. не свойственно, оно встречает» очень редко.

Наиболее древней формой сосудов ш позднеарханчееких слоев Ольвии являете* баночная, известная в нескольких вариан­тах. Первая разновидность этого типа кера­мики представлена сосудом с отогнуть» пеболыпим краем и слегка выпуклым стенками (рпс. 6, /).³ По внешней поверх­ности края сосуда располагается кольцев» налей с вдавлинами, сделапными пальце» Обломок этого сосуда найдеп на раскопе А в слое конца VI в. до н. э. Баночный сосус второго варианта имеет почти прямые стенки край его слегка сужается. Несколько пиж края наложен также наленной валик с вдаэ- линами, сделанными пальцем, и выступав­шими бугорками или сосками (рпс. 6, . ¹ Для третьего варианта подобных сосуд» характерны также почти прямые степкж. но без валика. 13 большинстве случае* они украшены по туловищу вдавленнюг орнаментом (рис. 7, 1).⁴

К VI в. восходит и тип простого горшзЕ» (I тип по классификации Т. Н. Кштповш-. также в нескольких вариантах. К ним пр*- падлежит обломок горшка с плавно оть- гнутым краем и вдавленным орнаменте* на изгибе шейки (рис. 7, 2),⁵а также облом:* другого горшка со слегка отогпутым кра?» и налепленным на изгибе шейки валик:» с защипом; внешняя поверхность край лощеная (рис. 7, 3).

Перечисленные типы лепных сосуд» находят себе полное соответствие в лепв» керамике из слоев VI—V в. на Березакь.

пе также наиболее распространенными являются сосуды баночной формы в ряде вариантов и горшки с отогнутым краем

■      выпуклыми стенками, с валиком или ■давленным орнаментом (рис. 8).

Указанные типы сосудов и их орнамен­тация имеют наиболее близкие аналогии в керамике степных районов Скифии. В осо­бенности наблюдается большое сходство ольвийской лепной керамики с керамикой из городища станицы Елисаветовской, исследованной Т. Н. Книпович. После уточнения локализации двух археологиче­ских культур в Скифии Геродота можно о большей определенностью и уверенностью связывать некоторые элементы местной культуры Ольвии, в частности ее лепную 21 Материалы по археологии. М 50

керамику, с культурой степной Скифии.^[25]

Однако аналогии некоторым деталям орнамента или формам сосудов ольвийской лепной керамики можно также найти в кера­мике лесостепных районов Скифии, что уже было отмечено И. В. Фабрициус.^[26]

Варианты простых лепных горшков с выпуклыми стенка мп весьма разнообразны. К пх числу принадлежат и сосуды с проко­лотыми отверстиями но краю, орнаменти­рованному насечками (рис. 9, 2, 2). Сосуды с проколами по краю я Ольвии встречены в слоях V в. и затем в IV—III вв. до и. э. (рис. 9, 5),⁸ но форма последних типична уже для эллинистического времени. Форма сосуда V в. до н. э. представляет один из вариантов горшков 1 типа (по классифика­ции Т. Н. Книпович).^[27]

Наиболее распространенными формами лепных сосудов в слоях конца VI и затем

II     вв. до н. э. являются горшки с отогну­тым краем и выпуклыми стенками, у кото­рых налеппые валики с вдавленным или щипковым орнаментом располагаются либо по краю, либо на изгибе шейки. Из них наиболее ранний вариант — горшок с вда­вленным орнаментом по краю и валиком на шейке, по которому также пальцем нанесены вдавлинки (рис. б, <?).*

В V в. до н. э. распространяются горшки с валиком по краю, украшенным пальцевым орнаментом, а также с валиком по шейке, орнаментированным защипом шш вдавлин- ками (рис. 6, 4, 5).^в

Баночные сосуды в V в. и позднее уже не встречаются. Другие формы лепных сосудов, кроме вышеперечисленных, в слоях

IV—            V вв. не представлены. Разнообразие форм лепных сосудов IV—II вв. отмечено Т. Н. Книпович в указанной выше работе.

При изучении лепной керамики Ольвин обращает на себя внимание примечательный факт почти полного отсутствия лепных мисок. В Ольвпп найдено за последние годы нс более 5 обломков мисок, тппы которых н полной мере соответствуют леп­ным мискам, распространенным по Скпфпн. Из находок 1949 г. следует выделить два

фрагмента лепной миски хорошей! выделки, красного обжига, со слабым лощением поверхности (рпс. 10, I).^[28] Аналогичный экземпляр хранится в Киевском музее.^[29] Обломки миски нз раскопок 1949 г. найдены в слое V в. до н. э.

Другой тин миски представлен облом­ком, найденным в слое IV в. до п. э. Он отличается резким сужением стенок ко дну и наличием прямых выступов-ручек, полоб- ных ручкам на сосуде пз Солохн ^[30] (рис. 10, 2).

Перечисленными типами исчерпываются формы лепных сосудов пз слоев VI—V вв. до н. э.

В дополнение к этому следует ска; и| о характере орнаментации ольвппской г.а нон керамики, которая в общем не отли чается большим разнообразием. Наносив распространенный орнамент — ногтевой.

В работе Т. Н. Книпович приведя орнаменты раннескифского времени, встт* чаюхциеся на ольвийской керамике в ва входящих друг В дртл уголков; указано така сочетание линейного о: а мепта с ногтевым.

К имеющимся эктеи плярам с линейным о:ы? ментом можно добавгя некоторые единичные *» ходки. В 1948 г. 'л найден обломок горшя типа 1, орнаментпроыа ный прямыми вертикала кыми линиями (рис. 13 ^).¹ Совершеннооригина-Э ныл, не пмеющий поеп рений орнамент в ьа* вертикальных овал об-л сточков с продольн-аш линиями представлен я горшке типа I в сочетазя с вдавленным орнамента на шейке (рис. 12, 1 “ обломок пайдеп в 1947 т, в слое V в. до п. э.

Интересен также е:я единственный экземе^) сосуда с орнаментом, вне» вые встреченным на ленной керамике еквф ского времени. Это обломок горшка т&кя тнна 1,иайдснныйв ямес материалом V—IV а* до и. э., плечики его орнаментированы занпон волнистой линией (рис. И, Геометрический орнамент в виде тда угольников, входящих один в друг», и прямых липпй, свойственный ранней скш ской керамике, имеется па обломке со.>эи из эллинистического слоя. При этом ф' сосуда (рис. 12, 2) также присуща олыла- скоп лепной керамике эллинистического ; менн, но орнамент его носит явно архапчзи! характер. Указанными тинами орпамег»

¹   № 0/49-1434.

²   Аналогии см. среди керамики Шариовгкого городища (I. Фабрициус, ук. соч., табл. II, рис. 180).

³   Т. II. К н и п о в и ч, ук. соч., стр. 139, рис. 96.

пока исчерпываются все разновидности линейной орнаментации лепной керамики.

Из вышеизложенного следует вывод, что ленная керамика из слоев VI—V вв. до н. э. однородна но технике изготовления не дает большого разнообразия в формах орнаментации.^[31] Керамика IV—II вв. до =. э. повторяет типы, перечисленные в ука- анной работе Т. II. Книповнч.

но, иовидимому, технические приемы изго­товления лепной керамики однн и те же. Для керамики IV, III, II вв. до н. э. харак­терна грубая обработка глины и наличие в ней разнообразных неоднородных при­месей. Часто встречаются крупные зерна кварца, известняковая крошка, иногда измельченная ракушка, значительно реже шамот. Наличие грубых примесей заста-

Обращает на себя внимание чрезвычайно примитивная техника изготовления ольвий- •;пх лепных сосудов. Однако поскольку, материал из слоев VI—V⁷ вв. до н. э. мало­числен, на нем трудно проследить все де­тали выработки сосудов. Гораздо лучше прослеживается техника ленки керамики ;а более многочисленном материале из леев IV, III и II вв. до н. э. Как отмечалось ;ьпнс, керамика из ранних слоев отличается тучшей выделкой теста н лучшим обжигом, вляет предпололшть, что, за исключением шамота, они не примешивались специально, а находились в той глине, которую брали для выделки сосудов. Порой встречаются столь крупные куски известпяка, что едва ли можно думать об искусственном доба­влении такой примеси к глине. Технологи­ческий анализ ольвийской ленной керамики на образцах из раскопок 1935—1936 гг.¹ сохраняет свое значение и для керамики из других слоев и других участков раско­пок. Техника лепки таких сосудов весьма проста. Судя по многочисленным обломкам пз раскопок Ольвии 1938—19Л9 гг., можно предположить, что ленка сосудов нропзво-

¹   О. А. К у л ь с к а я. Химико-техпологиче- ское исследование ольвийских керамических изде­лий. Сб. «Ольвия», т. I, Киев, 1940, стр. 171 сл.

дплась ленточным, кольцевым способом. Плоское дно сосуда (все ольвийские лепные горшки плоскодонные) выдавливалось из одного куска глины, а затем горшок формовался путем горизонтального нара­щивания лент. Чаще всего отбитые днища сосудов имеют почти ровный горп-

зонтальный излом по линии спая наращи­ваемых на дно сосуда лент.^[32] По и среди обломков стенок лепных горшков можно встретить такие, которые дают представление

о   ленточном способе лепки.^[33] Сосуды, изго-

¹   № 0/48-533.

²   № 0/39-1178. — М. В. Воеводский считает, что в истории гончарной техники народов СССР кольцевая ленточная техника лейки применялась редко, преобладала спиральная лепка. (См.: М. В. Воеводский. К истории гоичарпой техники пародов СССР. Этпография, вып. IV, М.—Л., 1930, стр. 59). По имеющимся материалам лепной керамики трудно утверждать, что в Ольвии применялась исключительно кольцевая лепка, но псе же, повидимому, этот способ изготовления леп­ных сосудов преобладал.

товленные указанным вьнне способом, я- прочны, они часто разбивались и давгЛ трещины но линиям спаек лепт. Ленточэи техника лепки сосудов применялась еэи в эпоху неолита; она широко известящ и в этнографии. Непрочность сосудов, ви| лепленных этим способом, отмеча.~аэ исследователями неолитической керамике) а также этнографами.² Края ольвшкэи горшков, их венцы также налеплял* отдельным кольцом на туловище офорт ванного сосуда. Обломки отбитых венчик* дают ясное представление о кольцевав ленточном хгаращивании венца: они отс'ея большей частью по линии спая.^[34]

Обычно горшки лепили на подставки Большинство обломков днищ сосудов имя неровную внешнюю поверхность. Пел ставкой мог служить плоский камень, п >я панный песком, чтобы горшок не прилив к ному; по сохранившимся в ряде случа па поверхности дна следам от сгореЕЛ соломы можно предположить, что в качен подставки служил кизяк.^[35] Неровности _зш происходят и оттого, что сформована горшок снимался с подставки без ос тщательности. Скошенные, суживаются ко дну стенки горшков всегда значите.^ толще, чем его края или верхние чал туловища.^[36]

Особого внимания заслуживают в и чающиеся обломки донышек с отпечатке ткани па внешней поверхности. Ингерея в этом отношении находка 1949 г. на ря копе А в слое V—IV вв. до и. э. (рис. 13 1Я Лепное дпище принадлежало довольно грв бому сосуду с рыхлыми стенками, пое^и пость которых отслаивается чешупкаЛ Отпечаток ткани на этом днище всюя отчетлив. Помимо отпечатка ткани, на на сохранились углубления, оставшиеся Ег ш сосуда от пальцев, прижавших к <-»>■ глине ткань, которая подстилала ег. ■ подставке во время лепки. 11а облощ

гонок ольвийских лепных горшков отпе- •агков ткани пока не замечено. Встречаются такие сосуды среди лепной керамики с ниж­него Побужья.

Технический прием сглаживания поверх­ности посредством обтягивания тканью был известен при изготовлении керамики еще

з    неолитическую эпоху.

Очень редко встречаются фрагменты неровной шероховатой поверхностью или, хак принято говорить, с «сетчатым рнаментом», указывающим на загла­живание поверхности особым прие­мом — посредством обтягивания со- уда каким-то плетением или грубой тканью.^[37]

Аналогичный технический нрпем, потреблявшийся при выделке леп­ных сосудов, известен также в кера­мике земледельческих поселений, лкрытых по берегам Ипгульца:

-Посуда сделана от руки, без круга, изредка в плетенках, следы которых ыидпы на внутренней поверхности осуда, иногда на внешпей в виде \'зоров».^а

Употребление кусков ткани, ве­роятнее всего тряпок, при выделке лепных сосудов известно в скиф- кой керамике Приднепровья. Осо­бенно часто встречаются отпечатки тканей на лепной керамике Камен- кого скифского городища, пссле- луемого Б. Н. Граковым.⁸

В ряде скифских земледельческих посе­лений нижнего Побужья и северочерномор-

■                  кого побережья также неоднократно встре­чаются обломки лепных сосудов с отпечат­ками ткани или плетенки. На донышке лепного сосуда пз Козырни сохранились отчетливые следы плетенки (рис. 13, 2).¹ На сосудах из Варваровки (раскопки П. Н. Шульца) прекрасно сохраннлпсь отпечатки ткани, аналогичной ольвийской.^[38]

Отпечатки ткани встречены также на лепной керамике из Лузановки и Ильинки.^[39] Повидимому, этот технический прием, при­менявшийся при выделке лепных сосудов, был широко распространен в юго-западной земледельческой Скифии, где находилась

— тпп лепной У, н. в.

и Ольвия ниямп.

Указанные выше особенности ольвийской лепной керамики в полной мерс свойственны п лепной керамике земледельческих посе­лений Побужья, побережий Вуго-Дпепров- ского лимана, Березанского лимана, а также лепной керамике, найденной в древ­них поселениях скифской поры в районе Одессы.

Изучение ольвийской периферии, произ­водимое Ольвийской археологической экспедицией, показало, что берега Бугского, Буго-Днепровского, Березанского и Одес­ских лиманов покрыты густой сетью древ­них поселений, частично возникших одно-

с прилегающими к пси поселе-

временно с Ольвией, частично несколько позже, но не позднее IV в. до п. э.^[40] К их числу относятся следующие поселения, лепная керамика которых близка по тех­нике, выделке, формам и орнаментации ольвийской лепной керамике: поселения

на север от Ольвии, вверх по Бугскому лиману — Котелино, Козырка, Дидова Хата, Малая и Большая Корепихи, Вар- варовка, Матвеевка; поселения на юг от Ольвии, вниз по Бугскому лиману и затем на юго-запад по Буго-Днепровскому и Бере- ности, обжига и т. п. почти идентичи* ольвийской керамике того же времеЕп. Следы ленточного способа лепки можм видеть на ряде обломков стенок сосуда*, отбитых по линиям спайки лепт.¹ Значи­тельно лучше изготовлена обычно лепвм керамика, как и в Ольвии, из слоев VI—<

V     вв. до н. э. Глина чаще всего серо-че|>- ная, но более плотная, чем глина лепны* сосудов из эллинистических слоев; примеси более однородные, лучше измельченные, об­жиг более сильный.

Обработка поверхности ольвийских леи- ных горшков весьма небрежная, стенки сосудов неровны, шероховаты. Заглажи­вание мокрой тряпкой, повидимому, имели место в большинстве случаев после того, как неровности и излишки глины снимали-^ с поверхности сосуда ножами или деревян­ными (костяными) лопаточками. Но и обра­ботка поверхности инструментами перез заглаживанием оставляет грубые следы.^[41]

занскому лиманам — Широкая балка, Закисова могила, хутор Петухово, Викто- ровка и в районе Одессы — Сухой лиман, Лузановка, Ильинка. Материалы пз этих поселений хранятся в Николаевском п Одес­ском музеях.

К перечисленным выше находкам облом­ков лепных сосудов с отпечатками ткани можно прибавить обломок сосуда из Внкто- ровки^[42] (рис. 13, 3).

Лепная керамика из упомянутых посе­лений, в особенности из слоев IV—II вв. до н. э., по примитивности техники лепки, но всем особенностям обработки поверх-

¹    На указанной территории известны и много­численные поселения, возникшие в первых веках н. э., но материал из них в данной связи не привле­кается.

²    Из расконок 1949 г.

Заглаженные мокрой тряпкой стенки леп­ных сосудов кажутся после обжига кай будто состоящими из двух слоев глины: одни из них, внутренний, более толстый, глпз* его остается грубо обработанной; второй. внешний, слой — тонкий, глина его хороша промыта. При опускании в воду тряпки и заглаживании ею поверхности в воле накапливаются частицы глины, которые напосятся тряпкой на стенки сосуда и обра­зуют этот внешний топкий слой.³ На мн>

гих обломках видны следы пальцев, чаще с внутренней стороны горшков, с которой излишки глины удалялись при сглаживании и спаивании лент руками.

На обломках сосудов, сформованных вручную, в большинстве случаев можно наблюдать горизонтальные полосы пли круги иногда с внешней, иногда с внутренней стороны, возникшие вследствие того, что подставка, на которой изготовлялся сосуд, поворачивалась.^[43]

По характеру обжига ольвийская лепная керамика может быть разделена на две основные группы. Значительно более много­численную группу составляют сосуды п их обломки с.еро-черного цвета, рыхлые, не­прочные, подвергавшиеся неполному, не­ровному обжигу. Иногда встречаются черепки с покрасневшим тонким слоем внешней поверхности, внутренняя же нх поверхность остается серо-черной.

Другую, количественно небольшую, группу составляют сосуды красного или розовато-красного цвета. Установить хро­нологическую последовательность этих групп невозможно. Обломки сосудов луч­шего и худшего обжига встречаются в одних и тех же слоях. Среди находок из слоев VI —

V    вв. до п. э. лепные сосуды пли нх фраг­менты красного цвета пока не встречены, хотя опи обнаружены в слоях IV—II вв. до н. э., а также в слоях первых веков п. э.

Судя по неровности и слабости обжига подавляющего большинства сосудов и облом­ков лепной керамики Ольвни, можно думать, что обжиг пх производился не в специ­альных печах, а скорее в ямах или просто на кострах. Это подтверждается и тем, что зачастую одна сторопа сосуда оказывается лучше обожженной, чем другая. В этно­графии обжиг керамики на кострах изве­стен.^[44] Вторая группа лепных сосудов, воз­можно, обжигалась и в керамических исчах. Ольвия обладала развитым керамическим производством. Самой многочисленной груп­пой среди керамических находок Ольвни (кроме обломков амфор) является группа

керамики местного производства, ера • тайная на гончарном круге. В данном сл чае молено допустить, что иногда некото:* лепиые сосуды обжигались в печах вме с керамикой, изготовленной на круге.

Лощение лепных сосудов применят в Ольвии чрезвычайно редко. Пахол обломков лепной лощеной керамики ез ничны. В слоях VI—V вв. до н. э. они така редки, как п в более поздних слоях. Одна обломки лепных лощеных сосудов вс; чаются, хотя и в единичных экземпляр во всех слоях Ольвии. В слоях VI—V аи до н. э. известны находки обломков с ос уз* баночной формы с иалепным валиком и лоз­ным краем.¹ В эллинистических с.т:«в иногда находятся обломки сосудов с ч-'>- ным и серым лощением всей поверхноп сосуда, при этом лощение неровное со л дами инструмента, которым оно ироиз! дилось.² Лощение простой серой керамнл изготовленной па гончарном круге, ширя* применялось в Ольвни. В слоях VI—V до и. э. весьма часты находки обломке мисок, кувшинов, эпохой из серой глпа с черным покрытием и лощением.

Все указанные особенности обжига, об:«г ботки поверхности и лощения ольвшк:-■ леппой керамики наблюдаются и иа ленэЛ керамике перечисленных выше поселс-ЕН« Побужья и побережий лиманов. Повиднм' V*, технические приемы выделки леиной иосуля были одинаковы в Ольвии, ВарварОБк*- Петуховке, Викторовке, Лузановке, М=- веевке и во .многих других поселениях ука­занного района. Если ленная керамика мон:я явиться одним пз элементов, определиюизя культурпую общность определенной террпг.- рии, то эту общность можно установить я пространстве от Николаева до устьев Днестра, но пока только по побережьям лиманов, пи: как поселения, расположенные в стегх поодаль от берегов, еще совершенно я исследованы.

Лепная керамика, обнаруженная за ольвийском городище, в своей массе упо­треблялась в повседневном быту. Больна* часть обломков нандепа со следами коп тх иногда сильно пережженными от пребыз* пия лепных сосудов в очагах и печьх Находки их в жилых комплексах такам указывают на бытовой характер этой ке;*-

шиш. Зафиксированы случаи, когда лепные сосуды были найдепы в непосредственной близости от остатков очагов и печей.^[45]

Выше отмечалось, что наиболее распро­страненной формой ольвийских лепных сосу­дов являются лепные горшки, служившие хтя варки пищи. Иные формы сосудов — кувшины, чашки или миски — редки. В особенности бросается в глаза почти полное отсутствие в Ольвии лепных мисок

■   вообще лепной столовой посуды. Лепные миски редки и в указанных поселениях нижнего Побужья, включая побережья лиманов. За последние десять лет раскопок Ольвии найдено 3 обломка лепных мисок.¹ При раскопках Викторовки I в 1949 г. обнаружено 2 обломка лепных мисок.³ Совсем не встречена эта форма в Лузановкс, Варваровкс и в других местах. В поселении у Закисовой балки за два года раскопок найдена одна фрагментированная леиная миска. Относительно чаще эти формы встречаются в ранних слоях на Березани, но и там их немного. В то же время весьма многочисленны и в Ольвии, и на Березапи, и во многих других поселениях нижнего Побужья миски, сделаппые па гончарном круге. Серые лощеные миски и кувшины, изготовленные па гончарном круге, являются наиболее распространенной группой кера­мики (за исключением амфор) в ранних слоях Ольвии. Та же картина наблюдается на Березапи, в Викторовне, где изучались слои VI—V вв. до н. э. В более поздних слоях Ольвии IV—II вв. до н. э. также преобладает столовая посуда, сделанная на гончарном круге.

Как уже отмечалось, лепная керамика употреблялась для пужд кухни, а столовая посуда выделывалась па гончарпом круге. Однако при раскопках Ольвии, особенно в слоях IV—II вв. до н. э., чрезвычайно многочисленны находки обломков простой краспоглиняной керамики, изготовленной на гончарпом круге, которая также слу­жила для варкп пищн и получила название кухонной керамики. При этом во всех слоях наблюдается количественное преобладание кухонной керамики, изготовленной на круге, над лепной.

Этнографическое изучение гончарного производства, а также исследование кера­мики первобытного общества позволили сделать вывод, что повсюду лепкой сосудов от руки занимались женщины, а производ­ством керамики па гончарном круге, нося» щей уже ремесленный характер, — муж­чины.¹

При наличии развитого в Ольвии гон­чарного производства, поставлявшего, в первую очередь, бытовую, в том числе и кухонную, керамику, повидимому, допол­нительно для удовлетворения нужд домаш­него хозяйства, женщины изготовляли леп­ные сосуды.

Общее 'наблюдение исследователей, ра­ботающих над изучением Ольвии, сводилось к тону, что в архаических слоях обломки лепной керамики составляют весьма незна­чительный процент. Правда, в течение полу­века систематических раскопок Ольвии еще не вскрыт архаический слой па сколько- нибудь значительном пространстве.

Хотя на ряде участков (Л, Д, Е) обна­ружены ямы культового или хозяйствен­ного характера, кроме того, на участке А открыты небольшие остатки жилого ком­плекса VI—V вв. до н. э., полной картины степени насыщенности архаического слоя керамикой еще пет.

На гораздо более широких площадях исследованы слои IV в. до н. э., а на зна­чительных пространствах вскрыты слои III— II вв. до н. э. В эллинистических слоях численность лепной керамики весьма ощу­тимо возрастает и, хотя количественно уступает простои керамике, сделанной па круге, все же составляет заметную грунну.

В центральной части ольвийского горо­дища, па раскопах А, Д, Е, лепной кера­мики значительно меньше, чем ва окраишшх участках городища (раскопы И, К). Так, например, в 1948 г. на участке Д (централь­ный район городища) было найдено 419 обломков ленной керамика, в то же время на раскопе К (одна из западных окраин Ольвии у оборонительной стены) обнару­жено 1577 обломков лепных сосудов. Но повсюду, па всех участках городища, леп­ная керамика численно значительно усту­пает другим группам сосудов. В том же 1948 г. на участке Д было найдено 4414 обломков простых красноглиняных и серо- глиняных сосудов к 3064 обломка привоз­ной керамики (чернофигурных, красно­фигурных, чернолаковых и др.). При сопо­ставлении с этими цифрами 419 обломков лепных сосудов составляют незначительный процент. На участке К в 1948 г. было най­дено, как упомянуто выше, 1577 обломков лепных сосудов, 6272 обломка простых краснолаковых н сероглиняных сосудов, сделанных на гончарном круге, и 3172 обломка привозных сосудов (чернолановых, чернофигурных, краснофигурных и др.). При­мерно такое же соотношение между лепной керамикой и другими группами керамики имеет место н па всех остальных раскапы­ваемых . участках Ольвии,

По сравнению с тем, что было вскрыто на городище у станицы Елисаветовской, керамический материал Ольвни дает иную картину.

Значительно более заметное место при- надлежит лепной керамике в поселениях ольвийской периферии. На одном из уча­стков Викторовки I, раскопанном в 1949 г. (комплекс одного жилья), было найдено, за вычетом амфор, 243 обломка привозной керамики (ионийской, чернолаковой и чер- иофигурной), 324 обломка серых сосудов, большей частью лощеных,^[46] сделанных на гончарном круге, и 401 обломок лепных сосудов. Весь комплекс принадлежит сере­дине и второй половине VI в. до н. э.

Близкое соотношение керамических нахо­док дали два участка, раскопанные в Луза- новке в 1937—1938 гг. (оба участка по

400     кв, м). Лузановка представляет собой однослойное поселение, открытое в районе Одессы и относящееся к IV—III вв. до н. э. При раскопках этого поселения было най­дено (ва вычетом обломков амфор) 346 облом­ков простой красноглиняной и сероглян*- ной керамики, 126 обломков чернолаковых сосудов и 410 обломков лепных сосудов.¹ Даже в таком раннем поселении для северо­черноморского побережья, как Викторовна К на обоих ее раскапывавшихся в 1949 г. участках ^[47] не выявлено картоны безуслов­ного преобладания лепной керамики на* другими керамическими группами.^[48] И в* многих других раскапываемых поселениях на побережьях Буго-Дпепровского и Одес­ских лиманов в обиходе населения видное место занимает простая керамика, сделан­ная на круге, хотя в этих поселениях, п* сравнению с Ольвней, относительно боль­шим количеством представлена лепная кера­мика.^[49] Видимо, в этом районе керамика, изготовленная па гончарном круге, очео. рано и очень прочно вошла в быт населения.

У   населения крупного городского центра, каким была Ольвия, такая керамика, есте­ственно, преобладала. Греческая художе­ственная керамика проникала в северное Причерноморье начиная с VII в. до и. э.‘ Об этом говорит прежде всего греческая нривозпая керамика, обнаруженная в древ­нейших слоях Березани. Простая сера* керамика, в значительном количестве най­денная в ольвийских погребениях VI—V вв.. остается пока в полной мере не изученной, н какая ее часть являлась продукцией местного керамического производства Оль­вни, с точностью пе установлено.* Однако имеющийся в Эрмитаже материал из погре­бений VI—V вв. до н. э. позволяет распре­делить серую керамику на две грушш. Одна из них воспроизводит формы, свов- :твенные греческой керамике, другая группа не имеет аналогий в формах, грече- нпх сосудов. Хотя некоторые сосуды порой группы и сделаны на гончарном *?уге, но асимметричны, глина, пз которой ап формованы, грубая, поверхность сосу- I;в неровная, шероховатая (рис. 14, 2). В иных случаях можно наблюдать, что х:уд при выделке на гончарном круге -астично доделывался лепкой руками. Так, например, миниатюрный сосудик из гогребения № 38, раскопанного в 1911 г.,^[50]

5       нижней части носит леды вращепин, а край ?го вылеплен рукой (рис.

2). Иногда глина :учше обработана, но фор-

13    сосуда неправнльпая, генкп остаются аенммет- : ачнымп (рис. 14, 2).

Возможно, что такого ро- и керамика изготовля­лась на ручном гончарном зруге. Большая часть со- удов указанной второй -Г'уппы простой керамики делана пз хорошо обра­ботанной глины и сосуды 1иеют правильную форму.

Г’ормы же этих сосудов, как упомянуто лие, не находят себе соответствии среди

■                  реческой керамики.

Таким образом, в Ольвин уже в VI—

. вв. до н. э. на гончарном круге изгото­влялась простая керамика местных форм. Наиболее распространенным типом является небольшой одноручный кувшинчик или -^лночек с одной ручкой (рпс. 14, 2).² Уцомяпутый сосудпк пз погребения № 38,

• II г. (рис. 15, 2) — пока единственный по зоей форме среди находок из Ольвпи.®

¹ Вместе г указапным серым сосудпком п по- ..'Оешш 8 найден ионийский аск, датированный М. Скудттовой пторой половиной VI в. до и. э. ‘м.: В. М. Скудно ва. Кольцеобразные со- ,;ы е перекидной ручкой пз Ольвии. Государствен- ?ый Эрмитаж. Тр. отдела истории искусства и гьтуры античного мира, т. I, Л., 1945, стр. 135).

-  Одноручные горшочки известны на Кубани, могильнике Л'? 2 у станицы Усть-Лабинской они -дстаплены и комплексах VI—V пп. до и. э. —

также курган № 16 у станицы Воронежской •АК, 1903, стр. 72, рис. 135).

³  Прямых аналогий этому сосуду не удалось лыгкать, но, может быть, его следует с.оиоета- >ль с известной формой скифских сосудов, резко : дшнряющихен в нижней части (ПАК, вьш. 14, *.>5, стр. 38, рис. 81). — В. А. Го род по в.

И в более позднее время, как это отме­чено Т. Н. Книпович, ольвийская керамика, сделанная на круге, с одной стороны, вос­производила греческие формы сосудов, с другой (это относится к так называемой кухонной керамике) — подражала некото­рым местным скифским формам.¹

Лепная керамика распространена по­всеместно на территории Ольвии. На окра­инных участках, где, повидимому (судя и по строительным остаткам), концентри­ровалось более бедное население, она встре­

чается чаще. Б центре города в богатых жилищах лепной керамики меньше. Но везде она служила лишь дополнением к керамике, изготовленной на гончарном круге и употреблялась для нужд кухни. Определить этнический состав населения крупного городского центра в зависимости от употребления в быту привозной или местной керамики невозможно. Самый факт наличия в Ольвии значительной группы керамики, сходной со скифской, широкое употребление ее в быту городского населе­ния свидетельствуют о том, что население Ольвии испытывало очень рано влияние окружающей этнической среды.

Наличие илп отсутствие лепной керамики, возможно, свидетельствует об имуществен­ном положении тех или иных слоев населе­ния. Лепная керамика изготовлялась