Предмет, изображенный на рис. 1, пред­ставляет собой обыкновенную глиняную ии- рампдальпую подвеску для ткацкого станка.[1] Глина подвески коричневая с оранжевым оттенком и со значительным количеством ирнмесей, серых (крупные частицы кварца) и белых известковых, а также с редкими включениями слюды.[2] Поверхность под­вески обильно покрыта .мелкими дырочками, отчего она производит впечатление нзъедеп- ноп. Сквозное отверстие для иродевания нити находится немного выше середины пира­мидки. После формовки подвеска была подвергнута слабому обжигу. Обращает иа себя внимание тщательность ее выдел­ки, правильная . пирамидальная форма и старательно сглаженная поверхпость граней.

Научный интерес этой находки заклю­чается главным образом в фигурном изобра-

1     № 0/51-768. Высота 0.043 м. ширила основа­ния 0.033 м; сохранность в общем хорошая, если но считать мелких выбоин главным образом нм ребрах пирамидки и на ппжпей се поверхности.

Button

При раскопках Ольвии в различных слоях городища неоднократно встречались и встречаются единичные обловлен кера­мики, которая по технике выработки и орна­ментации отличается от обычной ольвийской леоной керамики и сходна с керамикой доскифского времени. К числу находок, также принадлежащих доекяфекому вре­мени, Относятся обнаруженные еще при раскопках В. В. Фармаковского несколько целых каменных топоров и их обломки. Находки подобного рода весьма немного­численны и собрапы на разных участках и в различных слоях ольвийского городища. Несмотря на малочисленность этих находок, они не однородны и принадлежат различ­ному времени — нескольким хронологиче­ским группам.

Button

Проблема состава населения Ольвии

*   хается до сих пор недостаточно разрабо- -знной. Как и многим другим сторонам «язви Ольвии, большое внимание уделял инному вопросу В. В. Латышев. В его моно­графическом исследовании об Ольвии,1 х также в его многочисленных комментариях

I       ольвийским надписям и в отдельных гатьях мы находим громадное количество х*аных наблюдений, касающихся интересую- лей пас темы. Но то, что сделано В. В. Латы- жсвым, сейчас удовлетворить пас уже пе ж ?жет. Единственная более подробная сводка, «держащаяся в «Исследованиях»'(о ней еще Тудет речь ниже), и не полна, и устарела; остальные наблюдения В. В. Латышева раз­рознены, нигде не приведены в общую си- л^му и очень слабо использованы для каких- лабо исторических выводов. Еще меньше •шло сделано в области тех же вопросов другими исследователями. В результате *ть, конечно, в вышедших из печати рабо­тал: ряд наблюдений и положений, касаю- лнхся населения Ольвии в разные периоды казни города, по все они пе подкреплены •.'следованиями, основанными на конкрет- материале, а высказываются обычно а слишком общей форме.

Button

Здание В расположено в северо-восточ­ной частя площади; вблизи него проходила северная граница района, а на востоке на­чинался склон к Нижнему городу (рас­коп II). Здание ориентировано с востока на запад, с легким отклонением к северу. Оно состоит из четырех помещений, следующих одно за другим. Вход был со стороны склона (рис. 57). Первое помещение расположено частично на склоне; следующие за ним на­стены дошли до нас только камни забутовки и один камень облицовки.

Button

На протяжении исторического развития Ольвии границы города менялись. Если, например, первоначально район, примыка­ющий к Северной балке, являлся террито­рией некрополя, в IV в. до н. э. он уже вклю­чается в городскую планировку н застраи­вается жилыми домами. В годы после гет- ского разгрома границы Ольвии настолько сократились, что ббльшая часть прежней городской территории оказалась за преде­лами новых оборонительных сооружений. Естественно, что и городской центр Ольвии перемещался не один раз.

Тот центральный район Верхнего города, в котором была расположена агора, пер­воначально находился довольно близко от некрополя Северной балки и лишь с V в. до н. э., когда город стал быстро расти, он занял доминирующее положение в город­ской планировке, удерживая его до вре­мени гетского разгрома.1 '

Button